document.write ('');
和讯财经端 注册

夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜

2017-08-11 05:49:01 中关村在线 李泽卿

第1页:夏普/努比亚/魅族 旗舰尖Phone对决

又到了每周五准时与群众相见的尖Phone对决栏目啦。话说最近几周各手机厂商大手脚连续啊,目前翡翠价格。魅族、夏普、黑莓等不少新品都于最近揭晓。今天的尖Phone对决。

至于今天为什么选择这三款手机,是由于这三款虽然差异很大,但却都有一个相同点。夏普的异形全部屏、魅族奇异副屏加上努比亚的进化版无边框打算,它们三个都在探索未来手机屏幕新的繁荣方向。

至于今天为什么选择这三款手机,但却都有一个相同点。目前翡翠价格。夏普的异形全部屏、魅族奇异副屏加上努比亚的进化版无边框打算,是由于这三款虽然差异很大。

本次尖Phone对决,笔者已经会从3部手机外观、系统界面、拍照、性能、续航发挥等方面给群众做一回较为详细的横向评测。目前翡翠价格。

这次笔者拿到的努比亚Z17是6GB+64GB的版本,官方售价2499元,如何投资翡翠。官方售价3380元;夏普AQUOS S2是标配版4GB+64GB,如何投资翡翠。当然官方也有6GB+128GB和8GB+128GB供群众选择;魅族PRO 7高配版4GB+128GB,官方售价2799元。

第2页:外观:初看迥然不同,细窥处处不同

外观:初看迥然不同,细窥处处不同

首先。

夏普是这三款手机中唯逐一个没用采用金属后盖的机型,准绳版S2使用的是被夏普称为水晶珀的树脂资料,而收藏版则是五曲面玻璃机身。借助于全部屏的助理副理,它不光比同尺寸屏幕的Z17小,连魅族PRO7都要比它大了一圈。

夏普是这三款手机中唯逐一个没用采用金属后盖的机型,它不光比同尺寸屏幕的Z17小,翡翠网络营销。而收藏版则是五曲面玻璃机身。目前翡翠价格。借助于全部屏的助理副理,准绳版S2使用的是被夏普称为水晶珀的树脂资料。

努比亚能在高端市场占得一席之地,无边框打算功不可没。到Z17这一代已经是努比亚无边框打算的第三代打算,反面外观已经出格幼稚。机身后面,努比亚 Z17将天线挪到中框上方,最终只在后面留下一道天线,笔者拿到的这款黑色版在顶部几乎看不到天线条的生存,加强了背部的一体性,一定水平上缓解了欺压症患者的心理压力。

努比亚能在高端市场占得一席之地,加强了背部的一体性,笔者拿到的这款黑色版在顶部几乎看不到天线条的生存,通天正版翡翠秘笈图。最终只在后面留下一道天线,努比亚 Z17将天线挪到中框上方,翡翠秘笈图2017。反面外观已经出格幼稚。机身后面,无边框打算功不可没。到Z17这一代已经是努比亚无边框打算的第三代打算。

魅族的机身弧线相对比前几代打算要健壮许多,已经保存的高低两端纳米注塑天线和机身边缘微微的弧度模糊能看到过去的魅族手机的影子。不过我们看到更多的是改变,创新的画屏的加入让魅族背部做了大进化,1.9英寸的副屏紧贴左上方边框,右下角则是魅族的logo。

魅族的机身弧线相对比前几代打算要健壮许多,1.目前翡翠价格。9英寸的副屏紧贴左上方边框,夏普/努比亚/魅族创意屏幕谁玩的更溜。创新的画屏的加入让魅族背部做了大进化,已经保存的高低两端纳米注塑天线和机身边缘微微的弧度模糊能看到过去的魅族手机的影子。不过我们看到更多的是改变。

夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜

第3页:屏幕:不问硬汉出身,发挥一样杰出

屏幕:不问硬汉出身,发挥一样杰出

下面要着重介绍的就是三款手机的屏幕了,由于是异形屏幕,科技频道。天然是使用的自家夏普原厂屏啦,和讯网。魅族PRO 7搭载一块由三星提供的5.2英寸1080P Super AMOLED屏幕;努比亚的5.5英寸1080P LCD屏幕则是由JDI提供;至于夏普。

三款手机屏幕参数对比
三款手机屏幕参数对比

从参数中我们不妨看到,需要指出的是魅族的353nits亮度是由于AMOLED屏幕跟IPS在显示上的差异,目前。远超其他两款手机;亮度上也是夏普的547nits要更占优一些,主打全部屏的夏普在屏占比上一骑绝尘。
在颜色发挥上,AMOLED的发挥是要优于LCD屏幕的,终归一直以颜色冶艳著称。魅族99.78%的NTSC色域也没有让我们悲观。至于色温调教上,虽然6500K是准绳色温,不过各个厂商在出厂时也都会基于自己的研究进行微调,至于你喜欢更暖一点还是冷一点就见仁见智了。

在颜色发挥上,不过各个厂商在出厂时也都会基于自己的研究进行微调,虽然6500K是准绳色温,翡翠。终归一直以颜色冶艳著称。魅族99.价格。78%的NTSC色域也没有让我们悲观。至于色温调教上,AMOLED的发挥是要优于LCD屏幕的。

夏普的异形屏幕该当是三台手机中反面视觉最为惊艳的。刨除为了放置前置摄像头而预留的“美人尖”位置。夏普。
亮屏之后惊艳无比的夏普AQUOS S2
亮屏之后惊艳无比的夏普AQUOS S2

努比亚运用视觉误差效果,痛惜由于努比亚使用的还是2.5D玻璃,其实更多的是滑动,努比亚。努比亚在系统上加入了边缘手势功能。虽然说是手势,抵达了视觉上无边框的效果。为了玩好这一点,将边框暗藏起来。

魅族的反面屏幕看下去平铺直叙,或者说不翻开手机的处境下通过副屏进行诸如阅读短信,创意。你不妨在不掀开主屏幕,屏幕。它的新玩法都在后面。机身背部的“画屏”称得上是近期手机市场上相当奇异的打算言语了。借助它。

画屏的基本应用
画屏的基本应用

若是仅仅是这样,你不妨实时的看到后置相机拍摄到的影像,科技频道。它更大的上风在于和后置相机之间的联动。和讯网。借助于画屏,魅族 PRO7 比起起初的YotaPhone或者LG V30也不算有什么大的进步。
画屏辅助拍照功能
画屏辅助拍照功能

分析来讲,无边框或者是双面屏幕?究竟谁才代表着未来,但是肉眼已经很难鉴识进去。目前翡翠价格。现在的屏幕比拼更多的是创意和想法。全部屏,虽然还有细微阔别,其实各家的旗舰产品都已经十分优秀,在具体的参数上。

第4页:系统:新兵老将皆有,畅达才是关键

系统:新兵老将皆有,畅达才是关键

nubia UI在历代更新中慢慢完善,做到按需分配,夏普/努比亚/魅族创意屏幕谁玩的更溜。主要解决了以下几个问题:科技频道。手机越用越卡顿、应用后台偷偷封闭占用资源。这里努比亚主要运用了深度学习用户行为来定制化用户需求,引入了酬劳智能——NeoSmart智能引擎,努比亚Z17所搭载了nubia UI 5也跟随潮流。
FiT3.0还加入了侧边卡片,由屏幕边缘向中央滑,即可呼出Fit Card这位个人助理,内中集成了一些常用的功能,歧最近察看的照片和文档,察看与管理出行形态以及系统的管理,便利你的日常生活与工作。

FiT3.0还加入了侧边卡片,和讯网。察看与管理出行形态以及系统的管理,目前。歧最近察看的照片和文档,内中集成了一些常用的功能,即可呼出Fit Card这位个人助理,由屏幕边缘向中央滑。

魅族Flyme界面灵活文雅。魅族在UI研发上该当称得上是国内大局限厂商的先进了,在魅族钱包和生活服务等几个应用上,翡翠。魅族PRO 7都值得给出不错的评价。同时,所以就功能的全部性和简洁度来说,这方面毋庸置疑。
同时,Flyme也是三个系统中迭代版本最多,相对最为幼稚的系统,定制化和集成度都很高,有出格不错的生态环境。

同时,定制化和集成度都很高,价格。相对最为幼稚的系统,Flyme也是三个系统中迭代版本最多。

夏普AQUOS S2作为重回中国市场的第一代产品,Smile UX对待同性全部屏进行了适配,算是系统中的“小清爽”。而且,Smile UX用色轻盈艳丽、平淡素雅,搭载的是Smile UX系统。从打算风格上。
Smile UX也有一些不错的小功能.在打游戏时,笔者呈现在屏幕异形显示区域有一个小三角号,点开后不妨设置消息屏蔽、按键安定锁、内存算帐、智能加速。不得不说这是个十分适用的功能,游戏中随手就不妨进行相关设置,从而获得优越的游戏沉醉体验。

Smile UX也有一些不错的小功能.在打游戏时,游戏中随手就不妨进行相关设置,点开后不妨设置消息屏蔽、按键安定锁、内存算帐、智能加速。不得不说这是个十分适用的功能,笔者呈现在屏幕异形显示区域有一个小三角号。

第5页:棚拍:数据各有优劣,参数已非绝对

棚拍:数据各有优劣,参数已非绝对

照片的实质离不开分辨解析力、颜色取向、白均衡、宽宏度等几个维度,是以我们的评测准绳发动准绳拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化实践数据。

解析力是指分辨被摄原物细节的才具,我们截取测试样张的局限位置作为测试区,用肉眼就不妨观察,它的益处在于出格直观,这里我们选择线形测试方式,画面细节局限的过渡越加天然。测试解析力的方式有很多,解析力越好对细节的把控越好。
从图中不妨看出,得益于高像素的后置相机。在解析力上努比亚Z17的发挥是要好于另外两台手机不少的。魅族PRO 7的发挥则相对较差。

从图中不妨看出。

拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡,通过Imatest理解得杰出彩偏离值ΔE以及红色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差异,差异越大,偏色越严重。由测试结果可见,三台手机在这一测试中发挥都还不错,夏普略胜一筹。

拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡,三台手机在这一测试中发挥都还不错,偏色越严重。由测试结果可见,差异越大,通过Imatest理解得杰出彩偏离值ΔE以及红色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差异。

白均衡是形色中红、绿、蓝三基色混合生成后红色精确度的一项目标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题:在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿,在室内钨丝灯光下拍摄进去的景物就会偏黄,而在日光暗影处拍摄到的照片则莫明其妙地偏蓝,其出处就在于“白均衡”的上。在这方面,努比亚Z17发挥最优。

白均衡是形色中红、绿、蓝三基色混合生成后红色精确度的一项目标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题:在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿,其出处就在于“白均衡”的上。在这方面,而在日光暗影处拍摄到的照片则莫明其妙地偏蓝,在室内钨丝灯光下拍摄进去的景物就会偏黄。
在照相技术内中,静态限制是指拍摄对象的亮度限制——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡,通过Imatest计算理解相机静态限制水平。由测试结果可得,静态限制方面,努比亚Z17十分杰出。

在照相技术内中,静态限制方面,通过Imatest计算理解相机静态限制水平。由测试结果可得,静态限制是指拍摄对象的亮度限制——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡。

其告竣在的旗舰机型,相机参数早已不是衡量一款手机好坏的准绳。笔者还是建议消费者多以现实拍摄样张做参考,互相之间的差异都还在不妨接受的限制之内,在基本分上其实都已经做的不错。

第6页:实拍:双摄镜头竞技,成色风格各异

实拍:双摄镜头竞技,成色风格各异

现实拍摄主要以客观感受为准,你更喜欢哪部手机的发挥,照片水平如何,笔者也不过多发言,不妨呈现更多的是风格方面的区别。
通过下面这组照片不妨看出,努比亚的解析力相对较好,各种细节保存的最多。而魅族和夏普则或多或少会有些许涂抹痕迹。弱光环境下,夏普的宽宏度最好,努比亚则发挥较差,魅族则出现了一定水平的偏色现象。整体色彩上,努比亚的颜色最为真实,但是也较为寡淡,而魅族的颜色就倾向冶艳讨喜,夏普则介于两者之间。
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜
夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜

通过下面这组照片不妨看出,而魅族的颜色就倾向冶艳讨喜,但是也较为寡淡,努比亚的颜色最为真实,魅族则出现了一定水平的偏色现象。整体色彩上,努比亚则发挥较差,夏普的宽宏度最好,各种细节保存的最多。而魅族和夏普则或多或少会有些许涂抹痕迹。弱光环境下,努比亚的解析力相对较好。

第7页:性能:努比亚领跑,魅族夏普随其后

性能:努比亚领跑,魅族夏普随其后

这次测试的三款手机使用管制器各不相同。

GeekBench跑分
GeekBench跑分

骁龙835采用10nm制程工艺及自主Kryo架构,功耗降低 25%。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%,10nm工艺不妨减小 35%芯单方面积,得益于先进的制程相较于上代产品。
3D Mark跑分
3D Mark跑分

魅族 PRO 7 高配版搭载联发科最新旗舰Helio X30十核管制器,全新的10nm工艺制程。

安兔兔跑分
安兔兔跑分

骁龙630挪动转移平台是骁龙625/626的续作,骁龙630也同时将GPU进级为Adreno 508,比前作提升10%。另外。

从三款软件的跑分下去看,但是若是和现在的旗舰级别管制器高通骁龙835相比已经有着不小的差异。而定位中端市场的骁龙630挪动转移平台也性能尚佳,X30对比前代产品已经有了不小的进步。

第8页:续航:重度续航测试,发挥全看实力

续航:重度续航测试,发挥全看实力

这一局限测试笔者分为两局限,笔者会用一系列定制的现实操作,看手机现实充电电量;第二局限为续航测试,将会充电30分钟,第一局限为充电测试。 视频观赏、刷 微博、玩游戏等方面看电量的现实消耗处境。末了绘制表格。
30分钟充电测试中,使用mCharge技术的魅族 PRO 7 充电效率惊人,半小时充入了64%的电量;努比亚Z17略次,充入了52%的电量;夏普AQUOS S2最少,但是也充入了33%的电量。

30分钟充电测试中,充入了52%的电量;夏普AQUOS S2最少,半小时充入了64%的电量;努比亚Z17略次,使用mCharge技术的魅族 PRO 7 充电效率惊人。

不妨看到,夏普AQUOS S2和魅族PRO 7的续航相差不多,分别盈利32%和31%的电量,而努比亚Z17的续航最好,还盈利足足50%的电量。

不妨看到,而努比亚Z17的续航最好,分别盈利32%和31%的电量,夏普AQUOS S2和魅族PRO 7的续航相差不多。

第9页:总结:三款上风各异,适合你最关键

总结:三款上风各异,适合你最关键

这三款手机的尖Phone对决到这里就告一段落了。全部写完后,笔者没能从内中分出个优良可差。
若是你追求更强性能、更大内存,或者对手机续航有更高的要求,那么努比亚Z17是不二的“机”选。而且努比亚也是三款手机中唯一有防水性能的一款手机。

若是你追求更强性能、更大内存,或者对手机续航有更高的要求。

若是你喜欢冒险,相信我,亦或有对手机音质更高的要求,勇于尝试新鲜。

若是你对屏幕要求最高。大众脚步。

(负担编辑: HN666)
看全文
和讯网今天登载了《 夏普/努比亚/魅族 创意屏幕谁玩的更溜》一文,关于此事的更多报道。
写评论 已有条评论 跟帖用户自律公约
提 交 还可输出500

最新评论

察看剩下100条评论

抢手新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者自己观点,不对所蕴涵形式的准确性、信得过真实性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,与和讯网无关。和讯网站对文中论述、观点占定维系中立。